聽過巴托里伯爵夫人嗎？她是十六世紀時匈牙利的一名「殺手」。傳說她將少女凌虐至死，於她們的血中沐浴，並喝下她們的血，以保自己青春美麗。
以前的我對化妝、保養品上的動物實驗沒有什麼概念，直至近日才瞭解它的真相。
我曾經以為，動物實驗就只是把化妝品、乳液……等塗到動物的皮膚上，看會不會產生過敏情況；甚至還天真的以為他們會醫治發生病變的動物。
事實上當然不是這樣！
動物實驗所使用的動物相當多種，通常使用的是紐西蘭白兔；而實驗的方法便是把那些物質硬摻進牠們的眼睛裡。
像是……
滴一大陀指甲油到動物眼睛裡，然後硬把牠的眼睛閉起來、
塗一大坨口紅到動物眼睛裡，然後硬把牠的眼睛閉起來、
擠一大堆乳液到動物眼睛裡，然後硬把牠的眼睛閉起來……等。
兔子被實驗的時候被固定住身體，常因太過痛苦而不小心扭斷脖子死亡。
被摻入化學物質的眼睛常常落得流膿、腫痛，苦不堪言！
實驗完後無論健康與否，通通處死。
或許你覺得動物實驗是必要的，因為要是沒經過實驗測試，人怎麼用得安心？
其實現在科學已經相當發達，有許多更便宜、更好的方法可以替代動物實驗，使用這些方法的也不乏許多名牌大廠；歐盟早已禁止美妝、保養品的動物實驗了。
而且只是用把東西滴進動物眼睛裡這種奇怪方法測試，你就相信它沒問題了？
而且只是用把東西滴進動物眼睛裡這種奇怪方法測試，你就相信它沒問題了？
事實上，動物實驗只是讓某些人在心理上感到比較安心罷了！
可惜由於中國法令的要求，許多廠牌為了中國市場，不願放棄動物實驗。
可惜由於中國法令的要求，許多廠牌為了中國市場，不願放棄動物實驗。
（今年六月開始，中國也同意取消部份化妝品的動物實驗要求了；這是好的開始）
有人會說，如果沒有動物實驗，那醫生開刀、開藥不是很危險嗎？
所以我聲明一下，這裡反對動物實驗是針對「美妝、保養品」的部份。
儘管現今在醫藥上已有許多部份可以不使用動物實驗，改用其他技術替代；但如果有部份必須使用動物實驗，我則認為是合理的；畢竟這是為了救更多的人，讓人脫離病痛。
就像獅子獵食兔子，即使再殘忍，我們也不會覺得獅子是一種可恨、該死、邪惡的動物，因為牠是為了求生存。
每一個物種都會努力維持自己的生命，即使那會犧牲其他物種；而在醫藥的部份使用動物實驗亦是如此，這是不得已的。
但是如果每年犧牲數萬隻動物只是為了讓你有美麗的紅唇、繽紛的指甲、柔順的秀髮……這種根本不可能影響健康的東西，那到底有什麼意義？這種踐踏其他生命所得到的美貌，真的是美嗎？
更何況現在還已經有替代動物實驗的方法了！
寫這篇文主要是想表達我對動物實驗的看法與心情，一些細節的部份便不多加著墨。
如果看到這裡，你也開始覺得動物實驗是不必要的，那請一起支持無動物實驗（Cruelty Free）的品牌。
↑常見的無動物實驗（Cruelty Free）標章↑
有關有動物實驗與無動物實驗的品牌，可參考
這一篇，我覺得寫得很詳細。
想更瞭解的動物實驗，可以看看Nature's Gate這篇文：
http://www.naturesgate.com.tw/special_column.php?special_column_classify_sn=35&special_column_sn=33
你願意看英文的話，PETA（善待動物組織）的網站上有更多的相關資訊：
http://www.peta.org/
你願意看英文的話，PETA（善待動物組織）的網站上有更多的相關資訊：
http://www.peta.org/
如果手上已經有動物實驗的產品也別不屑的丟掉，那是犧牲了很多生命換來的，
請好好的用完它，然後別再買。
沒有留言:
張貼留言